techdoc centre
本站搜索 用户名: 密码:
   HOME  TECHDOC  WEB  SDK  NSDT  TOPIC  BIZDOC   LOGIN
  发布地区 Global 发布类别 TECHDOC Programming
字体:
  共享库的初始化和~初始化函数分析
于 2017-10-23 编辑: Eric 查看: 1041 次   Article Url Print this page

转载时请注明出处:http://blog.csdn.net/absurd/

Win32下可以通过DllMain来初始化和~初始化动态库,而Linux下则没有与之完全对应的函数,但可以通过一些方法模拟它的部分功能。有人会说,很简单,实现_init/_fini两个函数就行了。好,我们来看看事实是不是这样的。

很多资料上都说可以利用_init/_fini来实现,而我从来没有测试成功过,原因是这两个函数都已经被gcc占用了。比如:

test.c

#include <stdio.h>

void _init(void)
{
  printf("%s", __func__);
}

void _fini(void)

{
  printf("%s", __func__);
}

编译结果:

[root@localhost soinit]# gcc -g test.c -shared -o libtest.so

/tmp/cc4DUw68.o(.text+0x0): In function `_init':

/work/test/soinit/test.c:5: multiple definition of `_init'

/usr/lib/gcc/i386-redhat-linux/4.0.0/../../../crti.o(.init+0x0): first defined here

/tmp/cc4DUw68.o(.text+0x1d): In function `_fini':

/work/test/soinit/test.c:10: multiple definition of `_fini'

/usr/lib/gcc/i386-redhat-linux/4.0.0/../../../crti.o(.fini+0x0): first defined here

collect2: ld returned 1 exit status

由此可见,这两个符号已经被编译器的脚手架代码占用了,我们不能再使用。编译器用这两个函数做什么?我们能不能抢占这两个函数,不用编译器提供的,而用我们自己的呢?先看看这两个的实现:

00000594 <_fini>:

594:  55           push  %ebp

595:  89 e5          mov  %esp,%ebp

597:  53           push  %ebx

598:  50           push  %eax

599:  e8 00 00 00 00     call  59e <_fini+0xa>

59e:  5b           pop  %ebx

59f:  81 c3 02 11 00 00    add  $0x1102,%ebx

5a5:  e8 de fe ff ff     call  488 <__do_global_dtors_aux>

5aa:  58           pop  %eax

5ab:  5b           pop  %ebx

5ac:  c9           leave

5ad:  c3           ret 

0000041c <_init>:

41c:  55           push  %ebp

41d:  89 e5          mov  %esp,%ebp

41f:  83 ec 08        sub  $0x8,%esp

422:  e8 3d 00 00 00     call  464 <call_gmon_start>

427:  e8 b8 00 00 00     call  4e4 <frame_dummy>

42c:  e8 2b 01 00 00     call  55c <__do_global_ctors_aux>

431:  c9           leave

432:  c3           ret 

从以上代码中可以看出,这两个函数是用来初始化/~初始化全局变量/对象的,抢占这两个函数可能导致初始化/~初始化全局变量/对象出错。所以不能再打_init/_fini的主意,那怎么办呢?

使用全局对象

test.cpp

#include <stdio.h>

class InitFini

{

public:

  InitFini()

  {
    printf("%s\n", __func__);
  }

  ~InitFini()

  {
    printf("%s\n", __func__);
  }
};

static InitFini aInitFini;

extern "C" int test(int n)
{
  return n;

}

Main.c

int test(int n);

int main(int argc, char* argv[])

{

  test(1);

  return 0;

}

测试结果:

[root@localhost soinit]# ./t.exe

InitFini

~InitFini

那么这两个函数是怎么被调用的呢?我们在gdb里看看:

Breakpoint 3, InitFini (this=0xa507bc) at test.cpp:7

7            printf("%s\n", __func__);

Current language: auto; currently c++

(gdb) bt

#0 InitFini (this=0xa507bc) at test.cpp:7

#1 0x00a4f5e0 in __static_initialization_and_destruction_0 (__initialize_p=1, __priority=65535) at test.cpp:15

#2 0x00a4f611 in global constructors keyed to test () at test.cpp:21

#3 0x00a4f66a in __do_global_ctors_aux () from ./libtest.so

#4 0x00a4f4a9 in _init () from ./libtest.so

#5 0x002c8b4b in call_init () from /lib/ld-linux.so.2

#6 0x002c8c4a in _dl_init_internal () from /lib/ld-linux.so.2

#7 0x002bb83f in _dl_start_user () from /lib/ld-linux.so.2

Breakpoint 4, ~InitFini (this=0x0) at test.cpp:9

9        ~InitFini()

(gdb) bt

#0 ~InitFini (this=0x0) at test.cpp:9

#1 0x00a4f5b3 in __tcf_0 () at test.cpp:15

#2 0x00303e6f in __cxa_finalize () from /lib/libc.so.6

#3 0x00a4f532 in __do_global_dtors_aux () from ./libtest.so

#4 0x00a4f692 in _fini () from ./libtest.so

#5 0x002c9058 in _dl_fini () from /lib/ld-linux.so.2

#6 0x00303c69 in exit () from /lib/libc.so.6

#7 0x002eddee in __libc_start_main () from /lib/libc.so.6

#8 0x080483b5 in _start ()

从以上信息可以看出,正是从_init/_fini两个函数调用过来的。

使用gcc扩展

毫无疑问,以上方法可行,但是在C++中才行。而C语言中,根本没有构造和析构函数。怎么办呢?这时我们可以使用gcc的扩展:

#include <stdio.h>

__attribute ((constructor)) void test_init(void)

{

  printf("%s\n", __func__);

}

__attribute ((destructor)) void test_fini(void)

{

  printf("%s\n", __func__);

}

int test(int n)

{

  return n;

}

测试结果:

[root@localhost soinit]# ./t.exe

test_init

test_fini


我们不防也看看这两个函数是怎么被调到的:

Breakpoint 3, test_init () at test.c:6

6        printf("%s\n", __func__);

(gdb) bt

#0 test_init () at test.c:6

#1 0x00860586 in __do_global_ctors_aux () from ./libtest.so

#2 0x00860439 in _init () from ./libtest.so

#3 0x002c8b4b in call_init () from /lib/ld-linux.so.2

#4 0x002c8c4a in _dl_init_internal () from /lib/ld-linux.so.2

#5 0x002bb83f in _dl_start_user () from /lib/ld-linux.so.2

(gdb) c

Breakpoint 4, test_fini () at test.c:11

11       printf("%s\n", __func__);

(gdb) bt

#0 test_fini () at test.c:11

#1 0x008604d3 in __do_global_dtors_aux () from ./libtest.so

#2 0x008605ae in _fini () from ./libtest.so

#3 0x002c9058 in _dl_fini () from /lib/ld-linux.so.2

#4 0x00303c69 in exit () from /lib/libc.so.6

#5 0x002eddee in __libc_start_main () from /lib/libc.so.6

#6 0x080483b5 in _start ()

从以上信息可以看出,也是从_init/_fini两个函数调用过来的。

总结:正如一些资料上所说的,在linux下,_init/_fini是共享库的初始化和~初始化函数。但这两个函数是给gcc用的,我们不能直接使用它们,但可以用本文中提到另外两种方法来实现。


网址: 相关网址

相关文章:

o GDB中的“观察点”/watchpoint使用
o 在用户空间编程使用linux内核链表list,hlist宏定义和操作
o C语言家族扩展
o 嵌入式linux调试:用gdbserver调试共享库
o C语言中const的用法
o 优质代码的十诫
o 如何加密/混乱C源代码
o 语言的歧义
o 谁说C语言很简单?
o Linux 内核中的 GCC 特性


   Search:

   

   Categories:

 Open All Close


Copyright techdoc.netsoftlab.ca powered by netsoft lab. 2007-2012  
Friend Websites:   netsoftlab.ca   cnstar.ca   CS lessions